\n<\/p>\n
\nC'est facile de s'indigner
\nvous me direz quand on regarde nos western modernes et quotidiens qui mettent
\nen scène des brutes, des truands et des mufles (je cherche encore les bons).
\nC'est facile mais parfaitement irrépressible à la lecture de certains faits. \n<\/p>\n
\nLundi, lu dans Libé que
\nSchwartzy les gros bras, et le pois chiche à la place du palpitant, confronté à
\nses gros trous dans son budget a finalement décidé d'enlever un paquet de
\nmillions (50) aux enfants les plus pauvres (adieu couverture santé de plus d'un
\nmillion de petits californiens indigents), quelque 50 autres millions aux
\nenfants handicapés, 52 autres encore à la lutte et à la prévention contre le
\nsida, sans oublier 6,3 millions fauchés aux personnes âgées et 16 aux femmes
\nbattues. Tout ceci en épargnant les plus fortunés de son Etat qui ne se verront
\ndonc pas ainsi soumis à une augmentation de leurs impôts (c'est là paraît-il
\nselon the charming governator la part du « good » dans ce mauvais
\nwestern). Schwartzy tu es une brute. \n<\/p>\n
\nMardi, lu toujours dans Libé
\nune enquête sur l'usage fait par les députés français de leur IRFM (indemnité
\nreprésentative de frais de mandat) suite à la publication volontaire sur
\ninternet des notes de frais de 3 députés socialistes. Cela dit en passant, si
\nc'est sans doute un effort louable de transparence de ces derniers, c'est par
\ncertains côtés si approximatif et si invérifiable surtout, que l'on demeure
\ntoujours immanquablement persuadé que son député fait royalement ce qu'il veut
\navec son enveloppe de défraiement (en définitive, et pour le moment du moins,
\npas franchement contrôlée). \n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
\nLu également dans ce même C'est facile de s'indigner vous me direz quand on regarde nos western modernes et quotidiens qui mettent en scène des brutes, des truands et des mufles (je cherche encore les bons). C'est facile mais parfaitement irrépressible à la lecture de certains faits. Lundi, lu dans Libé que Schwartzy les gros bras, et le pois chiche …read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/207"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\narticle, cette réplique inénarrable de François Grosdidier, député UMP de
\nMoselle, indigné qu'on vienne lui demander si médiocrement des comptes :
\n« on a parfaitement le droit d'aller bouffer au resto dans le cadre de notre
\nfonction sans que cela regarde le concitoyen » (c'est pas ce que tu as bouffé mon gros qui
\nnous intéresse mais pour combien) et ce cri du cœur de la députée UMP Arlette
\nGrosskost « et vous les journalistes vous rendez des
\ncomptes ? ». Personnellement je ne rémunère pas les journalistes avec
\nmes<\/em> impôts donc de ce point de vue
\nlà, contrairement à mes<\/em> députés payés
\navec mon<\/em> argent, je n'ai pas de
\ncompte à leur demander. Mufles.
\n
\nEnfin, vous apprécierez sans
\ndoute tout comme moi cette sortie d'un député (dont le nom est tu et ça vaut
\nsans doute mieux) « on ne gagne déjà pas assez, vous n'allez pas venir
\nnous emmerder avec ça… ». C'est vrai qu'avec plus de 5200 € mensuels, par
\nles temps qui courent et pour se traîner parfois une fois par mois à
\nl'Assemblée (c'est la députée maire d'Aix en Provence qui s'en serait vantée…),
\nc'est presque de l'argent de poche. Mufles encore.
\n
\nJe ne sais si, les
\nconcernant, on peut également parler de brutes ou de truands (on peut espérer
\nqu'au moins avec leur IRFM les députés ne payent pas des tueurs à gages), mais
\nde mufles très certainement. Ces blancs innocents, ces honnêtes travailleurs
\nqui jouent les vertus indignées et qui ont vite fait de s'abriter derrière
\nl'accusation de poujadisme pour qualifier nos critiques de minables petits
\nsalariés cotisants (ah ce Poujade, est-ce quand dans 125 ans on nous le sortira
\nencore dès qu'on vient chatouiller les élus sur l'usage de nos fonds ?). On
\nva finir par se dire que poujadisme rime avec sens critique et moralité, on
\nmarche sur la tête…
\n
\nEnfin, pour terminer en beauté
\nce mauvais western, ayons une pensée émue pour ces banquiers américains qui,
\naprès avoir touché des milliards de l'Etat accouru à leur secours, n'ont pas
\nréussi à s'empêcher de se verser un épais bonus (alors qu'ils avaient promis
\njuré de s'en abstenir au moins pour cette année). Que voulez-vous, ce n'est
\nmême plus la faute du Système, le bonus, chez ces financiers des banques, c'est
\naussi irrépressible que la pulsion de vol chez un kleptomane laissé en liberté
\ndans un supermarché non surveillé, ça devrait même presque être pris en charge
\npar l'Assurance maladie des indigents (ah bon, il n'y en a plus dommage). Et ne
\nvenez pas, surtout, encore une fois, après nous avoir fait ci-dessus le coup du
\npoujadisme primaire, pratiquer maintenant un anti-banquisme tout aussi ras les
\npâquerettes…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"