\n<\/p>\n
\nL'Académie
\nsuédoise de littérature a décidé en cette année 2039 de remettre à un outsider,
\nMarie Chotek, son célèbre Prix Nobel de Littérature, qui prime ainsi l'ensemble
\nd'une œuvre « traversée par un grand souffle idéal » du vivant d'un
\nauteur (mais peut-être il y a-t-il eu après tout quelques macchabés primés
\npost-mortem). Marie
\nChotek, donc, un auteur peu connu du grand public, certes, mais un auteur tout
\nde même.\n<\/p>\n
\nAprès tout le prix Nobel de la paix étant remis à peu près à n'importe
\nqui, pourquoi n'en serait-il pas de même pour le Nobel de littérature ? On
\ngarde en effet en mémoire l'attribution en 2009 du prix Nobel de la Paix à Barack
\nObama, dont on ne contestera pas les indéniables qualités d'ouverture, mais
\nqui, en ces époques, n'avait pas encore franchement œuvré pour une paix dans le
\nmonde dont l'épicentre de départ se situait au Proche-Orient où, le moins que
\nl'on puisse dire, c'est que d'action du super Président, il n'y en avait pas.
\n
\nOn
\navait plutôt voulu voir dans l'attribution de ce prix, un encouragement porté à
\nun homme de bonne volonté (et il en fallait de la volonté pour pacifier le
\ncoin), comme on avait voulu voir dans l'attribution la même année du prix Nobel
\nde littérature à Herta Müller, une volonté de récompenser l'œuvre d'un auteur
\npeu connue du grand public.
\n
\nEh
\nbien Marie Chotek, c'est la même chose.\n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
\nNous L'Académie suédoise de littérature a décidé en cette année 2039 de remettre à un outsider, Marie Chotek, son célèbre Prix Nobel de Littérature, qui prime ainsi l'ensemble d'une œuvre « traversée par un grand souffle idéal » du vivant d'un auteur (mais peut-être il y a-t-il eu après tout quelques macchabés primés post-mortem). Marie Chotek, donc, un auteur …read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nallons retrouver cette dernière dans les minutes qui suivent, puisqu'elle a
\naccepté de nous accorder sa première interview de Prix Nobel. Ah… la voilà qui
\ndescend du perron de l'Académie, visiblement fort émue de recevoir l'année de
\nses 70 ans, un prix qu'elle n'attendait certainement pas, n'a-t-elle cessé de
\nrépéter depuis son attribution (« vous êtes sûr ? » vraiment sûr ? »
\n« ça doit être une erreur non ? » « Mais pourquoi
\nmoi ? »), elle qui disait ne souhaiter, il y a peu encore, « qu'avoir
\nun peu plus de temps pour écrire », à savoir être déchargée de sa charge
\nd'employée de bureau qu'elle répétait vouloir incessamment quitter depuis
\nmaintenant 42 ans. Adepte des petites structures, elle disait également ne
\nsouhaiter « être publiée que par une petite maison d'édition simplement
\nrespectueuse de ses auteurs », qui ne considèrerait pas, par exemple,
\ncomme faisant partie des obligations de ces derniers, le fait d'aller faire le
\ntour des librairies leur livre sous le bras, après avoir fait les carreaux des
\nbureaux et trié les factures des fournisseurs, ou encore qui préfère ne pas
\nverser de droits à ses auteurs de peur d'en faire des enfants gâtés (à l'instar
\nde l'effet des acquis sociaux sur le menu peuple, tel que déploré par l'humaniste
\nSerge Dassault).
\n
\nAu
\npied du perron, sont venus l'accueillir ses plus proches proches. Son fidèle A
\n(qui n'a jamais lu aucun de ses livres), sa fidèle non-muse (qui a tout fait
\npour l'empêcher d'écrire) accompagnée de sa sœur Cléa Culpa (caissière au
\nchômage depuis 30 ans et pèse-conscience de poids) et le petit Zébulon devenu
\ngrand (31 ans), accompagné de ses frères triplets (25 ans) que l'auteur,
\nsymbole de cette génération de femmes qui ont se sont attelées tardivement à la
\nreproduction des mammifères pour cause de célibat (lire à ce sujet son célèbre
\nroman Jouissez sans entraves mais
\nn'espérez rien<\/em>), a eu sur le tard grâce à une stimulation ovarienne
\nparticulièrement intense, séquence de sa vie qu'elle a magnifiquement commentée
\ndans Triple chute ou le post-partum d'une
\nmère trop mûre.<\/em>
\n
\nMais
\nje me dirige vers la toute nouvelle prix Nobel, puisqu'en effet, nous avons été
\nchoisis, nous (moi), Cinévision <\/em>(Martine LeMans), magazine auquel Marie Chotek est abonnée depuis 100 ans
\nmaintenant (oui nous avons pris en compte l'abonnement de ses parents), pour
\nmener avec elle sa première interview de Nobélisée. C'est donc avec émotion que
\nnous prenons place dans le sauna de l'Académie suédoise, bancs de bois, fumées,
\npierres chaudes, et bruits d'eau, nues ou presque devant une tasse de thé vert,
\nqui donne paraît il la jeunesse éternelle, accompagnée de quelques toasts à la
\nconfiture d'airelle et de graisse d'oie.
\n
\n–
\nAlors, Marie…
\nvous permettez que je vous appelle
\nMarie ?
\n–
\nOui, oui… mais
\nvous êtes sûre que c'est bien moi ?
\n–
\nEuh oui… vous
\nêtes bien Marie Chotek…
\n–
\nJe veux dire le
\nNobel ? C'est pas une erreur ?
\n–
\nBien sûr que
\nnon ! Vous imaginez une erreur de cette taille ! Ahahaha !
\nImpossible !
\n–
\n… ou une
\nblague ?
\n–
\nEnfin Marie, les
\nbonnets blancs de l'Académie suédoise sont-ils portés sur ce type
\nd'humour ? Voyons, mais oui c'est vous, Marie ! C'est vous<\/em> le prix Nobel de Littérature
\n2049 !
\n–
\nBon, si vous le
\ndites… que puis-je pour vous ?
\n–
\nEh bien… je
\nvoudrais vous poser quelques questions…
\n
\nNous
\navons donc commencé par évoquer ses débuts d'auteur. Un prix des bibliothèques
\nde la région du saint boursin, province septentrionale de la Savoie, un
\nconcours de nouvelles remporté dans le chasseur Solognais n°89, un prix de
\npremière classe remporté lors d'un concours rassemblant les agents de la
\npuissance culturelle (Marie est arrivée en tête devant trois magasiniers, un
\ningénieur des bâtiments patrimoniaux, un conseiller technique en lancer de
\nparapheur, un agent comptable et deux rédacteurs littéraires dont un
\nalcoolique). Ensuite, la consécration est venue avec la publication de sa
\ncélèbre Femme blanche est fatiguée<\/em>,
\ntraduit en 1 langue (le français), où elle a frôlé les 300 exemplaires vendus.
\nJ'ai demandé à Marie comment elle avait vécu cette phase d'apprentissage, sans
\nreconnaissance éditoriale, puis ce succès soudain.
\n
\n–
\nEh bien… à dire
\nvrai, cette période m'est désormais lointaine… je ne veux pas dire que je suis
\npassée à autre chose… justement pas… je veux dire que les errances et les
\ndoutes de l'auteur jusqu'à sa publication sont finalement identiques aux
\nerrances et aux doutes de l'auteur une
\nfois publié… mais peu lu, pas connu, oublié… pilonné… et qui n'arrive plus à
\nécrire…
\n–
\nVous sautez les
\nétapes, là Marie… revenons à cette époque où vous n'aviez été jamais publiée…
\n–
\nD'accord… disons
\nque tant qu'on n'a pas été publié et qu'on arrive à écrire, l'espoir est
\nglobalement là… il y a bien sûr les lettres de refus… quand il y en a puisque
\nmême ça, la lettre type, l'éditeur n'arrive plus à vous l'envoyer… un peu comme
\nune poste auprès de laquelle vous déposeriez un recommandé mais qui ne pourrait
\nmême plus vous garantir l'accusé de réception… ah c'est déjà le cas ?…
\nah bon alors éditeurs et postiers même combat… où en étais-je Martine… ?
\n–
\nLes refus d'éditeur…
\nou plutôt le silence… ça ne vous a jamais donné envie d'abandonner… d'arrêter d'écrire ?
\n–
\nOui et non… certains
\nrefus vous bloquent il est vrai… j'ai le souvenir d'une éditrice qui avait
\nmenacé de m'abattre à coups de varlope si je persistais à lui envoyer mes manuscrits…
\nmais vous finissez toujours par redémarrer… de toute façon, c'est comme pour
\ntout, il n'y a rien d'autre à faire que continuer, en espérant que vous vous n'êtes
\npas complètement plantée de voie… vous relisez aussi fanatiquement Lettres à un jeune poète<\/em> de Rilke, pour
\nvous encourager… ou vous décourager c'est selon… et puis après, une fois la
\nchose arrivée, on est à la fois plus et moins bien avancé…
\n
\nOn
\nreconnaîtra bien là ce désenchantement qui caractérise Marie Chotek, son
\ndésabusement face à l'obstacle, l'Editeur, cette humilité dirai-je désormais
\ndont feront bien de s'inspirer les Gallimard, Olivier, Pol et consorts qui se
\nsont refusés à la publier. Quelle bourde, doivent-ils se dire aujourd'hui, il y
\naurait-il un moyen de la récupérer quand même ? Je les imagine se ronger
\nles ongles et lui préparer ce courrier de suppliques qu'elle recevra à son
\nretour de Suède… Mais ils s'égarent. Marie Chotek est ainsi, irrécupérable
\ncomme on dit d'autres, incorruptibles. Je reprends…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"