{"id":312,"date":"2011-02-25T18:25:12","date_gmt":"2011-02-25T18:25:12","guid":{"rendered":"http:\/\/mariechotek.com\/?p=312"},"modified":"2011-02-25T19:00:14","modified_gmt":"2011-02-25T19:00:14","slug":"Indignez-vous!, qu'il disait","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mariechotek.com\/?p=312","title":{"rendered":"Indignez-vous!, qu’il disait"},"content":{"rendered":"

\nVous
\nn'avez pas pu passer à côté à moins que vous n'ouvriez jamais la
\nradio, la télé ou un journal autre que l'Equipe ou les pages saumon
\ndu Figaro. <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nIndignez-vous!
\nC'est le titre du petit livre qu'a écrit Stéphane Hessel, ce vieux
\nmonsieur tout pétri de douceur et de bonnes manières, ex-fils à sa
\nmaman, aimée de Jules et Jim, ex-résistant, ex-déporté,
\nex-fonctionnaire international etc… demeuré un grand indigné au
\ntemps présent, et auteur donc de cet essai? pamphlet? méditation?
\nparu juste avant les fêtes de Noël et que l'on trouvait
\njudicieusement disposé en pile aux caisses des librairies comme les
\nbonbons le sont à celles des supermarchés.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\nEn
\ndehors même de savoir si ce petit livre peu cher (sauf si on
\nrapporte le nombre de pages au prix de vente, comme l'aura fait toute
\nbonne ménagère) est un ouvrage nécessaire et intelligent, ou un
\ntruc nul et creux, on peut dire que son objectif au gentil papi aura
\nété atteint : c'est fou le nombre de gens qui s'en indignent. Soit
\nqu'ils s'indignent avec lui des motifs de son indignation, soit
\nqu'ils s'indignent de la forme que prend son indignation, qu'ils
\njugent bâclée et superficielle, par exemple, soit qu'ils
\ns'indignent de ce qui l'indigne (mais non enfin comment peut-on oser
\némettre même l'idée que les Gazouis asphyxiés et massacrés
\npuissent caresser l'idée de l'action violente?!), soit, last but non
\nleast, qu'ils s'indignent qu'on ne puisse pas s'indigner de ce qui
\nl'indigne, lui, le vieux pépère, ou qu'ils s'indignent de ce qu'on
\ns'indigne de ce livre jugé indigne.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nEuh
\nvous avez suivi? <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nEn
\nbref, qu'on l'apprécie ou pas, ce livre, ou ce monsieur, on est tous
\nindigné! La distinction livre\/monsieur est importante, à mes yeux.
\nCar moi qui vous parle, et qui n'est fait que parcourir certains
\nmotifs d'indignation de ce petit livre, je considère que ce court
\nouvrage n'est pas Stéphane Hessel, loin s'en faut. C'est une sorte
\nde powerpoint de la pensée de Stéphane Hessel ou plutôt de sa
\nposture vis à vis de sa société, son pays ou bien le monde entier.
\nCette attitude qui aura guidé toute sa vie, celle du refus de ce qui
\nlui semblait injuste, et\/ou contraire à ce qui faisait sa morale à
\nlui. <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nC'est
\ndonc lui faire un bien mauvais procès que de le réduire à ce
\nsimple petit ouvrage. Ainsi, Aveline, qui me l'a fait découvrir (le
\nmonsieur), vous le dira, elle a été déçue à sa lecture, c'est un
\npeu court vieil homme, elle a trouvé, et elle a préféré
\nconsidérer que c'était une sorte de produit d'appel à aller plus
\nloin dans la connaissance de cet homme. Braves gens, commencez par
\nlire ces quelques lignes, puis passez à l'étape suivante en lisant,
\nDanse avec le siècle<\/em>, la Déclaration universelle des droits de
\nl'homme <\/em> (à la rédaction de laquelle il a participé) ou Citoyens sans frontières<\/em>. Et ensuite, jugez en par
\nvous-mêmes.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nMais
\nde fait, le produit d'appel risque de ne rien appeler du tout, ou
\ndisons, de ne pas appeler ce qu'il aurait dû appeler. A savoir ce
\nque je disais ci-dessus, un moraliste au bon sens du terme, un vieil
\nhomme qui a traversé le siècle précédent et entamé celui
\nprésent, qui a beaucoup vu et vécu, qu'il s'agisse de la Résistance
\nen très jeune homme, des postes occupés dans les hautes sphères
\ninstitutions internationales comme l'ONU, avec une participation à
\nla rédaction de la déclaration universelle des droits de l'homme ou
\nà la création d'Israël, comme de ses engagements actuels auprès
\ndes sans-papiers, des mal-logés ou des Palestiniens.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nA
\nne lire que ce court ouvrage sans tenir compte de tout ce qui le fait
\nlui et que j'ai résumé ci-dessus, on l'accuse promptement
\nd'antisionisme, bientôt on l'accusera d'antisémitisme à la mode
\nAbbé Pierre en vieux gaga soutenant contre vents et crucifix son ami
\nGaraudy. On le taxe également de naïveté (pas beau le monde,
\nméchant mon gouvernement), on lui reproche ses contradictions (sur
\nle terrorisme, est-il pour? Est-il contre?) ou bien on le suspecte
\nd'obscurantisme en faisant référence au lointain  (et donc dépassé) Conseil National de la
\nRésistance en tant que base d'une société
\nfrançaise d'après-guerre, orientée vers le partage et l'égalité
\n(Sécurité sociale, transports publics, beurre et sauciflards pour
\ntout le monde) et que le gouvernement actuel est en train de
\nmassacrer méthodiquement (tout en s'y référant).<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nEn
\ntout cas, produit d'appel ou pas, on peut dire que tout est devenu
\ntrès confus. On est passé de super Papi en super sage indien, à
\npapi super Gaga qui voudrait s'en revenir à la France de Charlie,
\npuis, carrément, à super papi facho qui justifie les vilains barbus
\net appelle à affamer le peuple israélien en refusant de lui acheter
\nces olives qu'il a peut-être cueillies sur l'arbre de son voisin et
\nnéanmoins ennemi. <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nEt
\npuis ensuite, l'affaire se corse, on ferme désormais certaines
\nportes à l'ex-gentil super papi… est-ce dû à ce passage dans
\nIndignez-vous<\/em> où, concernant Israël, Stéphane Hessel est
\nsoupçonné de complaisance à l'égard du Hamas voire de haine à
\nl'égard d'Israël? Normale Sup la prude a préféré se barricader
\nderrière ses murs toutes portes verrouillées pour empêcher le
\ndangereux papi de venir animer le débat sur le thème, faut-il
\nboycotter les produits israéliens, tous les produits israéliens ou
\nceux en provenance uniquement des Territoires occupés? Débat qui
\nplus est contradictoire où ceux qui l'auraient souhaité, auraient
\npu tout à fait exposer leurs points de vue comme quoi, mais oui, la
\njustice et l'équité réclame qu'on achète l'huile d'olive pressée
\nsur l'arbre du palestinien mais vendu sous l'étiquette israélienne
\net ne pas vouloir le faire, c'est faire preuve de racisme à l'égard
\ndes Israéliens. <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nAlors,
\nen conclusion, je vais à mon tour pousser un grand cri d'indignation
\nsur ce qui moi m'indigne, l'occupation israélienne des territoires
\noccupés et toute l'hypocrisie ou la mauvaise foi qui l'entoure. <\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nCar
\noui, je m'indigne de ce qu'Israël, après avoir massacré plus de
\nmille Palestiniens en 2009, dont plus de la moitié était des femmes
\net des enfants, quand en face on dénombre 4 civils tués pour 13
\nmorts en tout et pour tout, court encore nu et libre dans les champs
\nde la justice internationale. Oui je m'indigne qu'après avoir tué
\ntous ces braves ou moins braves gens, laissant qui plus quelque 80
\n000 Palestiniens sans abri, on puisse avoir le droit de vertueusement
\ns'indigner que certains vieux schnoques aient l'outrecuidance
\nd'appeler à ne pas consommer des olives, des jarres de miel ou des
\ntapis de souris fabriqués par ce pays qui, il y a peu encore, a
\nréussi à couler une flottille de pacifistes sans qu'on ne lui dise
\nrien ou si peu. Et puis oui, je m'indigne également que l'on ne
\npuisse même pas avoir le droit de débattre de l'idée même de son
\nboycott avec les vieux chnoques indignés et je m'indigne par
\nailleurs que le MRAP ait qui plus est utilisé le nom de BHL
\n(notamment) en prétendant que ce dernier était opposé au débat,
\nce qui était faux et je m'indigne que cela n'est pas été dit et
\nredit, et que le BHL en question ne se s'en soit même pas indigné.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nEt
\nà propos de boycott, je m'indigne qu'on puisse mettre en balance des
\nmorts de civils avec la sacro-sainte liberté de commerce, les
\nconsidérant aussi maléfiquement égales. Et je m'indigne que ceux
\nqui trouvaient très bien qu'on boycotte les produits sud-africains
\nau temps de l'apartheid en Afrique du sud, poussent des cris
\nd'orfraie quand il s'agit de faire de même avec ceux d'un pays qui
\naccule au désespoir un peuple à ses frontières et fait tout ce
\nqu'il faut pour que le processus de paix soit une mascarade en
\nconstruisant notamment des logements dans la partie palestinienne. Et
\nenfin, je m'indigne d'avoir entendu ce matin à la radio un gus dire, "ah
\nmais c'est sûr qu'Israël c'est toujours celui qu'on critique, c'est
\nfacile aussi", quand la critique à l'égard de ce dernier ne demeure
\njamais que de pure forme (enterré le rapport Goldstone, enterrées
\nles résolutions de l'ONU condamnant occupation et bains de sang…)
\nalors que les morts palestiniens et la vie merdique des survivants ne
\nle sont pas, eux, de pure forme.<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nVoilà.
\nMaintenant non seulement je suis indignée, mais je suis carrément
\nfurax, je boue, j'ai chaud, je fulmine et je tremble. Et ça me sert
\nà quoi hein? A rien. Car le problème est là, s'indigner c'est très
\nfacile, ce qui est plus difficile, c'est d'agir au sujet des motifs
\nde son indignation. Ce qu'a fait Stéphane Hessel, lui, et ce que ne
\nfont pas ni ses détracteurs ni ses laudateurs (enfin, pour la
\nplupart).<\/span><\/span><\/span>\n<\/p>\n

\nAlors
\npromis, pour les fêtes prochaines, on s'indigne et on agit. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vous n'avez pas pu passer à côté à moins que vous n'ouvriez jamais la radio, la télé ou un journal autre que l'Equipe ou les pages saumon du Figaro. Indignez-vous! C'est le titre du petit livre qu'a écrit Stéphane Hessel, ce vieux monsieur tout pétri de douceur et de bonnes manières, ex-fils à sa maman, …read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}