\nAujourd'hui,
\nje voudrais vous présenter un petit bêtisier personnel du
\nnucléaire…\n<\/p>\n
\n\tAh non! Ça suffit! On en a marre! On veut le récit du camping des \nMes \n\tTu ne serais pas devenue un peu obsessionnelle?\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n <\/p>\n \nMon \nEt \nLes \nSoit \nSoit \nSoit \n\tC'est bien ce que je disais Mimi, tu deviens obsessionnelle… calme \nA \nEt \nAlors \n\tAh mais madame, ces quidam anonymes comme vous dites, ils vont \nVoilà \nJe \nD'ailleurs, \n\tMimi de grâce, calme toi, c'est juste une expression pour dire \nLe \nEn \n\tAh mais de toute façon, madame, vous êtes bien contente d'écrire \nAh \n\tOui oui car le développeur, s'il envoie fabriquer ses modèles en \nAh \nDe \nEn \nVoilà \n\tCertes mais concrètement on fait comment? Parce qu'ils sont sympas \nHum, \n\tIronisez Mademoiselle, ironisez mais en attendant, comment vous \nMademoiselle? \nD'abord, \nLe \nQuand \nLe \nJe \nC'est \nSur \nLorsque \nMoralité \nOn \nEt \nEnfin, \nConclusion?\n<\/p>\n \n\tEuh ben faut rester méfiant quoi… pas croire tout ce qu'on nous \n\tAh mais de toute façon, le risque zéro n'existe pas! En nul lieu \n\tLe nucléaire, ça rajoute du piment à la vie… pétera, pétera \n\tIl vaut mieux avoir le nucléaire que de peindre à la chandelle sur \nJe Aujourd'hui, je voudrais vous présenter un petit bêtisier personnel du nucléaire… Ah non! Ça suffit! On en a marre! On veut le récit du camping des Midori no yama (Vertes collines) où vous avez passé vos vacances! Mes amis campeurs des Flots bleus, me pistant sur skype. Tu ne serais pas devenue un peu obsessionnelle? …read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/371"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mariechotek.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\tMidori no yama (Vertes collines)<\/em> où vous avez passé vos
\n\tvacances!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\namis campeurs des Flots bleus<\/em>, me pistant sur skype.\n<\/p>\n\n
\npère, le professeur Colza, qui pense qu'Albert Einstein aurait dû
\nrecevoir le prix Nobel de la paix en lieu et place de Fuck-shima.\n<\/p>\n
\nbien oui, je suis devenue obsessionnelle. Je ne le nierai pas, je
\nsuis obsédée par cette question de notre survie.\n<\/p>\n
\nscénarios varient. Quand j'étais employée de bureau, jamais je
\nn'aurais imaginé pensé un jour à de telles sorties de piste…\n<\/p>\n
\nque je nous imagine explosés en millions d'atomes suite à
\nl'effondrement de la piscine 4 (bien que under control, et aux
\nsoubassements ultra renforcés), soit que je nous visualise sous un
\ntas de gravats suite à un tremblement de terre, le pire pour moi étant de me trouver à un point A,
\nmon jules à un point B, le Zébu à C et la Zouflette à D.\n<\/p>\n
\nque je nous imagine sous un tas de gravats ET emportés par une vague
\ngéante balayant la baie de Tokyo jusqu'aux Alpes japonaises (Juju la
\nbabysitter, qui prétend avoir une amie qui aurait grossi de trois
\ntailles de soutien-gorges depuis Fuck-shima, assure aussi avoir lu
\nque Tokyo, Osaka et Nagoya seraient emportés par un tsunami géant).\n<\/p>\n
\nque je nous imagine victimes et de Fuck-shima et d'un tremblement de
\nterre suivi d'un tsunami, complétés par l'explosion d'une autre
\ncentrale traînant quelque part sur une faille sismique, agrémentés
\nd'une éruption du Fuji san, et par ailleurs accompagnés par la
\nchute inopportune d'un missile thermonucléaire balardé par la
\nCorée du nord et son grand manitou, qui, question irresponsabilité,
\nne déparerait pas dans un Conseil d'Administration de Tepco.\n<\/p>\n\n
\n\ttoi, je t'en conjure, tu cours au moins autant de risques à
\n\tMontreuil avec les gangs du 9-3 et les bâtiments non ravalés! De
\n\ttoute façon, dis toi bien que le risque zéro n'existe pas!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nencore tonné sur skype le grand professeur Colza qui ne vit pas près
\nd'une centrale, ni dans le 9-3, et qui en conséquence peut se
\nconsacrer l'esprit zen à 100% à ses oeuvres énergétiques (comment
\nj'ai inventé la trottinette qui fonctionne à l'huile de colza, la
\ntable à angles ronds appelée table ronde, ou le poêle à déchets
\nrecyclés).\n<\/p>\n
\nc'est justement cette expression, le risque zéro n'existe pas,
\nbrandie par tous les adeptes plus oui moins passionnels du nucléaire
\nqui m'a donné envie de faire un bêtiser des choses entendues depuis
\nFuck-shima.\n<\/p>\n
\nje commence par celui là. Le risque zéro n'existe pas<\/em>. Il faudrait
\nsavoir de quel risque on parle, et de qui prend le risque. Question
\nnucléaire j'ai comme la furieuse impression que l'on demande à des
\nquidam anonymes de prendre le risque (vivre près d'une centrale
\nnucléaire) à la place de ceux qui vont tirer bénéfice de cette
\ndite centrale sans prendre eux le moindre risque.\n<\/p>\n\n
\n\tbénéficier de l'électricité bon marché dans leur pavillon à
\n\téchéances sur 25 ans!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nencore un autre bêtisier. Il faudra me prouver combien coûterait
\nexactement l'usage d'une autre forme d'électricité, en me montrant
\nprécisément le montant des marges opérées par les fournisseurs,
\net puis, de toute façon, le frêle bénéfice observé sur la
\nfacture d'électricité du quidam anonyme exposé à des risques en
\ncas d'accident tournant vinaigre sera toujours ridiculement
\nrisiblement extrêmement réduit par rapport aux bénéfices empochés
\npar le fournisseur de cette énergie là, tout sauf philanthrope, et
\nqui, par ailleurs, gardera le bénéfice, lui, de sa pleine santé.\n<\/p>\n
\nne pense pas ainsi qu'actuellement les habitants de Fuck-shima
\npensent beaucoup au montant rendu modéré par l'usage du nucléaire
\nde leur facture d'électricité et qui plus est, s'en réjouissent
\nleur dosimètre à la main.\n<\/p>\n
\ncertains au Japon ont proposé que dirigeants politiques et
\nopérateurs de centrales nucléaires aient leurs fenêtres de cuisine
\ndonnant sur les fameuses centrales où le risque zéro n'existe donc
\npas, ce qui permettrait à bobonne de suer comme ses concitoyens au
\nsujet de sa santé et de celle de ses enfants. Même, si on le
\nrépète, le risque zéro n'existe pas, ce qui signifie que quoi…
\nqu'il est en fait énorme? Egal à 70 sur 100? 80?!\n<\/p>\n\n
\n\tqu'il est à peine supérieur à zéro…\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nprofesseur Colza, zen donc.\n<\/p>\n
\ntout cas, faire vivre les apôtres de l'atome et ceux qui leur permettent de vivre de leur apôtrerie (les politiciens) près d'une
\ncentrale nucléaire me plait bien comme idée. Après tout,
\nconcernant le Japon, ce serait un peu comme de renouer avec l'époque
\nKamakura quand le pouvoir central exigeait des shoguns de province
\nqu'ils fassent habiter leur famille à la Capitale histoire de
\nmodérer toute ambition par trop sécessionniste voire putschiste de
\nleur part.\n<\/p>\n\n
\n\tvos insanités grâce à l'électricité faisant fonctionner votre
\n\tminable portable lui-même fabriqué grâce à cette énergie
\n\tnucléaire!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nbon?\n<\/p>\n\n
\n\tAsie profonde, éclaire ses bureaux et ses hangars où les
\n\tordinateurs de retour d'Asie sont stockés avec la dite électricité
\n\tprovenant du nucléaire!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\ntiens.\n<\/p>\n
\ntoute façon, m'a-t-on, moi, Mimi Chotek laissé le choix? M'a-t-on,
\nà moi comme à mes concitoyens, demandé un seul instant avec quelle
\nsorte d'énergie je désirais éclairer ma salle de bain, animer mon
\nportable ou regarder jouer mes enfants? Quand était-ce? Rappelez le
\nmoi car je n'en garde aucun souvenir.\n<\/p>\n
\nItalie, patrie pourtant du funeste Bébert, ils ont au moins eu la
\nsagesse démocratique d'organiser un référendum il y a dix ans sur
\npour ou contre la sortie du nucléaire (pour!!!!), qu'ils ont
\nresservi dix ans après, sait-on jamais, mais dommage pour eux, juste
\naprès Fuck-shima (ironie du timing). 90% des gens ayant alors voté
\ncontre la présence de centrales nucléaires sur le sol de leur pays,
\ndu coup, exit encore une fois le nucléaire.\n<\/p>\n
\nau moins des gens qui n'auront plus à craindre pour leur vie, a
\ndéclaré le prix Nobel de littérature japonais Kenzaburo Oé, lors
\nd'une allocution au cours de la grande manif anti-nucléaire de
\nseptembre 2011.\n<\/p>\n\n
\n\tles ritals, mais c'est les autres qui font prendre les risques pas
\n\tzéro à leur place! Moi j'appelle ça de l'hypocrisie madame! Ou de
\n\tla lâcheté! Voire les deux!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nça doit être ça effectivement qui retient notre gouvernement de
\nnous proposer par referendum une sortie ou non du nucléaire. Ne pas
\nêtre lâche ou hypocrite. Au diable les intérêts colossaux d'Areva
\net consorts, ils ne pèsent qu'un atome face à la probité morale de
\nnos dirigeants de gauche comme de droite…\n<\/p>\n\n
\n\téclairerez-vous? A la bougie? Au pétrole? Lui qui pollue la Terre
\n\ttellement plus que le nucléaire et qui engendre des guerres
\n\teffroyables? Demandez aux Irakiens si le pétrole les a protégé de
\n\tl'absence de risque zéro!\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nPlus personne ne m'appelle mademoiselle soit dit en passant. Mais
\nsinon, ouhla, merci, quelle perle de bêtisier!\n<\/p>\n
\nla source d'énergie. Je recommence. M'a-ton demandé un seul
\ninstant, à moi Mimi Chotek, mes opinions et idées à ce sujet? Nous
\na-t-on seulement présenté une seule fois des alternatives dûment
\npensées, pesées, avec chiffrage y compris de la facture au bout,
\nafin que nous décidions en notre âme et conscience si nous
\npréférions consommer moins, payer plus cher mais rester en vie et
\naussi éloignés que possible du cancer ou si nous préférions
\nconsommer à fenêtres ouvertes, avec une facture basse, une énergie
\nmettant en péril nos vies et la santé de nos enfants sans parler
\ndes sous-sols rivières et consorts? Qui? Quand? Si on me l'a
\ndemandé, je devais être aux gogues au moment où cette question m'a
\nété posée, au loin, à voix basse et à toute vitesse, car je n'en
\ngarde aucune trace dans ma mémoire.\n<\/p>\n
\npétrole pollue, le nucléaire non. Il faudra qu'on m'explique quel
\ndoux nom les pro-nucléaires donnent aux déchets issus des
\nagitations de l'atome toute agitation consommée et qu'on enfouit
\ndans les sous-sols, envoie dans les pays du tiers-monde à moins
\nqu'on ne leur fasse franchir la nuit dans des trains blindés des
\nfrontières dont on a même éteint la lumière (de source nucléaire)
\ndans l'espoir que nul fanatique de la santé humaine et de la
\npropreté des sols ne les verra passer…\n<\/p>\n
\nje pense qu'avant on léguait aux générations à venir des
\ncathédrales et des viaducs, nous, nous allons léguer des déchets
\nnucléaires hautement radioactifs aux générations futures, sans que
\nnous n'ayons pris la peine de seulement réfléchir à comment nous
\nen passer, à défaut de savoir comment les décontaminer (ce qui
\ndoit être impossible).\n<\/p>\n
\npétrole provoque des guerres sanglantes. Le nucléaire, non. Il
\nfaudra demander aux gars d'Areva kidnappés au Niger ce qu'ils en
\npensent, de la non violence absolue de la quête de l'atome.
\nPeut-être répondront-ils qu'il étaient là bas juste pour ramasser
\ndu sable gratuit afin de faire fonctionner leurs usines en France et
\nque plutonium, uranium et -um consorts, minerais à haute valeur
\nénergétique et financière, ne sont aucunement utilisés dans leurs
\ncentrales et ne suscitent en conséquence ni convoitise ni
\nsurenchère de la part des groupes armés de ces régions agitées,
\navec ou sans nucléaire, et où, donc, vous dit-on, les ingénieurs d'Areva ne se rendent que pour y
\nramasser du sable et des roses de la même appellation, oh tiens regarde
\nj'en ai trouvé une rudement belle! on va pouvoir faire tenir
\nFessenheim encore un bon bout de temps…\n<\/p>\n
\nterminerai par deux extraits d'un article lu dans Japon, archipel des
\nséismes<\/em>, ouvrage collectif sorti au printemps 2011 après le séisme
\ndonc et dont les recettes vont aux sinistrés du Tohoku (enfin, on
\nl'espère).\n<\/p>\n
\nun article écrit par un journaliste scientifique japonais
\nindépendant, Yoshio Shioya.\n<\/p>\n
\nle risque zéro :\n<\/p>\n
\nj'ai commencé à enquêter professionnellement sur le nucléaire,
\nj'ai été sensible à la passion qui, même si elle n'était pas
\naussi forte que celle d'Astro (le petit robot atomique), animait les
\npersonnes travaillant dans ce milieu. Mais à partir du moment où
\ns'est mis en place le triangle industrie-administration-science avec
\nsa tendance au laisser-aller sans regard critique des membres les uns
\nenvers les autres, j'ai découvert combien l'impératif de sécurité
\nétait progressivement négligé.\n<\/p>\n
\n(conclusion de son article) :\n<\/p>\n
\nne peut être qu'ahuri par l'énigmatique gestion de la crise par
\nTepco et l'Agence pour la sûreté nucléaire et par leurs
\ndéclarations bouffonnes. Mais leurs actions pour tenter de fuir les
\nresponsabilités en matières de compensations financières, les
\nresponsabilités quant à la surveillance, les responsabilités quant
\nau respect de la réglementation, concourent, hélas, à nous montrer
\nqu'au renoncement à la sécurité s'en est ajouté un autre très
\npréoccupant : le renoncement à tout principe moral.\n<\/p>\n
\nmoi, Mimi C. je préciserai qu'Eva Joly qui vaut ce qu'elle vaut, a
\nquand même finement noté que quel que soit le régime, démocratique
\nou non, dictatorial ou pas, à une ou quatre assemblées, avec une
\nreine ou un président, libéral ou communiste, au nord ou au sud, à
\nl'est comme à l'ouest, concernant le nucléaire, c'était toujours
\nl'opacité et le non dit qui prévalaient.\n<\/p>\n
\nun philosophe dans une Tribune du Monde, a noté pour sa part qu'au
\nvu de tous les désordres comportementaux que le nucléaire
\nengendrait chez l'humain (mais non elle n'est pas irradiée ma
\nrascasse de Fuck-shima, mangez la!), il en déduisait que le
\nnucléaire rendait fou.\n<\/p>\n\n
\n\traconte… pas!\n\t<\/p>\n<\/li>\n
\n\tni en nul domaine…\n\t<\/p>\n<\/li>\n
\n\tpas…\n\t<\/p>\n<\/li>\n
\n\tles murs de Lascaux…\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nlaisse tomber et vous laisse méditer à tout ceci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"